这是一篇面向打零工群体的交通事故维权科普，一名无固定收入、无工资流水的打零工者被小车全责撞伤后，担心误工费只能按最低工资拿，保险公司也以此为由试图压低赔偿。法院明确，无固定收入者可参照当地同行业平均工
这是一篇拆解交通事故中保险公司理赔套路的科普，小车司机全责撞伤骑电动车的女士，女士构成十级伤残后，保险公司为少赔钱，试图压缩误工期、申请重新鉴定伤残等级，还主张不承担鉴定、诉讼费。最终保险公司折腾无果
这是一篇拆解保险公司针对电动车车主理赔套路的科普，南昌一名外卖骑手买了日付的骑手保险，撞伤人后，保险公司以其超标电动车被鉴定为机动车、骑手无证驾驶，以及合同里的隐形免责条款为由拒赔。法院戳穿了该套路：
这是一篇拆解保险公司理赔套路的科普，17岁少年骑三轮车撞伤人后，保险公司拿出合同里藏的小字免责条款，以驾驶人未满18岁、车辆非快递用途为由拒赔十余万，还拿投保人的批量盖章文件主张对方已知晓约定。法院认
2024 年 2 月 23 日，被告驾驶登记在南昌某物流有限公司名下的赣 AC8Y9* 货车，在 316 国道资溪段因雨天路滑紧急制动冲入对向车道，与正常行驶的原告李辉云驾驶的货车相撞，事故成因系被告
一、案件基本信息审理法院：江西省鄱阳县人民法院立案时间：2025 年 7 月 3 日审理程序：简易程序，公开开庭审理当事人：原告：康某枝，代理律师，上海阅瀚（南昌）律师事务所 罗林被告一：
虽承担主要责任，但是通过诉讼，取得72.8万的赔偿。法院最终支持的赔偿总额为728,848.24元。责任划分为死者刘某一方承担70%，肇事司机李某（其责任由保险公司承担）承担30%。
公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门认定被告陶某负全部责任，法院予以采信
本案为机动车交通事故责任纠纷二审案件。保险公司不服一审判决提起上诉，主张不承担交强险伤残赔偿项目。经法院调解，各方达成赔偿协议，由保险公司、蔡某、丰城飞九科技公司分别向伤者罗某某支付款项，纠纷一次性解
2025年5月7日，原告龙某某驾驶两轮电动车与被告涂某某驾驶的小客车发生碰撞。交管部门认定：被告涂某某承担全部责任，原告无责任。事故造成原告左侧人工股骨头置换术后九级伤残、椎体损伤术后十级伤残。涉案车
