《南昌阅瀚|17岁少年骑车撞伤人，保险公司：合同说了未满18岁不赔！法院：你这条款不算数》

买保险就是为了出事了能有个保障，可不少保险公司，偏偏玩起了“收钱的时候痛快，理赔的时候耍赖”的套路：

投保的时候啥也不说，等真出事了，就从合同里翻出来一堆藏着的小字条款，说“我们早就约定了，这个情况不赔”。

最近某地中院判的这么个案子，就把保险公司的这个套路拆得明明白白：17岁少年骑车撞了人，保险公司拿合同里“驾驶人必须18岁以上”的约定拒赔十余万元赔偿，最后法院直接说：你这条款，没给人说明白，根本不算数！

少年撞伤人，保险公司转头就拒赔

事情发生在某年某月，某地的某女士在路上骑电动车，被一个17岁的少年驾驶的三轮电动车撞了。

这一撞，某女士伤得不轻：胫骨平台骨折、腓骨近端骨折，住了一周的院，最后鉴定下来是十级伤残，前后花了医疗费、伤残赔偿这些，一共十余万元。

交警认定，少年负事故的全部责任。

本来，少年开的那辆三轮车，早就买了某保险公司的非机动车辆第三者责任险，数十万元的限额，按理说，这钱保险公司出就行了。

结果某女士找保险公司理赔的时候，保险公司直接翻脸了：

“我们不赔！”

为啥？保险公司说，我们的合同里写得明明白白：

第一，这个保险的驾驶人，必须是18-65岁，这个少年才17岁，不符合；

第二，这个保险仅限快递行业的车辆用，这少年不是快递员，车也不是用来送快递的；

第三，精神损害抚慰金我们本来就不赔，这是合同约定的。

所以，这不符合我们的理赔条件，我们一分钱都不赔。

不仅如此，保险公司还说，我们早就跟投保人说过这些了，投保人都盖章确认了！我们有《保险合同双方特别约定说明》《承保服务确认函》，投保人都盖公章了，说明他知道这些约定！

哪怕投保人说，那个盖章的文件，是你们拿一堆文件过来让我们批量盖的，我们都没看内容，公章还盖错地方了，盖到你们保险公司的位置了，保险公司也不认：那是你自己盖错章，跟我没关系，盖章了就认！

藏在合同里的小字条款，没说明白就不算数

官司打到法院，保险公司还拿着那些条款，说这是双方约定的，合法有效。

可法院直接就戳破了他的套路：

你说的这些“驾驶人要18岁”“仅限快递用”“精神抚慰金不赔”，本质上都是免除你自己责任的免责条款！

根据《保险法》的规定，免责条款不是你写进合同、让人家盖个章就生效的！你必须在投保的时候，给投保人作出足以引起注意的提示，还要把这些条款的内容、法律后果，给人家解释得明明白白，不然，这些条款根本不生效！

你保险公司做了啥？

你拿的那些盖章的文件，都是你自己提前做好的格式文件，你没给投保人解释过这些条款啥意思，也没把这些免责条款加粗、标红，让人家注意到；你也拿不出任何证据，证明你跟投保人说过“要是开车的未满18岁，我们就不赔了”这种话。

就拿个一堆文件让人家批量盖章，转头就说人家知道这些约定？哪有这么好的事？

更何况，你说少年未满18岁，增加了保险风险？可法律早就规定了，驾驶非机动车，年满16岁就够了！你自己单方定了18岁的门槛，还没告诉人家，凭什么要求别人遵守？

你说车辆不是用来送快递的，风险增加了？你也拿不出任何证据，证明这个事跟事故发生有啥关系啊！事故就是个普通的碰撞，跟是不是快递员、驾驶人满没满18岁，半毛钱关系都没有！

最后法院直接判了：保险公司说的那些免责条款，根本没生效，他该赔的钱一分都跑不了！最后保险公司要赔某女士十余万元，剩下的万余元，由少年的监护人承担。

保险公司不服，上诉到某地中院，二审法院直接驳回了他的上诉，维持原判：你那些拒赔的理由，根本站不住脚！

保险公司的“小字条款”套路，再也别被忽悠了

这个案子，真的戳中了很多保险公司的惯用套路：

投保的时候，业务员啥也不说，就拿一堆文件让你签字盖章，合同里藏着一堆小字的免责条款，什么驾驶人年龄限制、车辆用途限制、精神抚慰金不赔，啥都有；

等真出事了，他就把这些藏着的条款翻出来，说“我们早就约定了，不赔”，还拿你签过字、盖过章的文件说，你都认可了！

很多人碰到这种事，都以为自己签字了，就没办法了，只能认栽。

大错特错！

法律早就给这些套路划了红线：

免责条款，不是你签字了就生效的！保险公司必须给你提示、给你说明白，不然哪怕你签字了、盖章了，这些条款也是废纸一张！

就像这个案子里的保险公司，拿了盖章的文件又怎么样？没给人说明白，照样没用，该赔的还是得赔！

很多人买保险，不管是车险、意外险还是别的，都碰到过这种事，出事了保险公司拿各种没听过的条款拒赔，你不用怕：

只要他没给你明确说明过这些条款，没给你加粗标红提醒过，这些条款就不算数，你照样可以找他理赔，法院也会站在你这边。

也想跟那些想耍赖的保险公司说一句：

别想着玩“收钱痛快、理赔耍赖”的套路了，你藏在合同里的那些小字条款，没给人说明白，就不算数，躲是躲不掉的，该赔的钱，你一分都跑不了！

免责声明：本文仅为法律知识科普与解读，不构成任何法律意见或服务承诺，任何依据本文内容作出的行为，风险自行承担，具体问题请咨询专业律师。