《南昌阅瀚|大爷火锅店摔成十级伤残，要店家赔19万！法院：店家只赔3成》

出去吃饭摔了跤，很多人第一反应就是：店家要全赔！

可店家又觉得：是你自己不小心，凭啥要我赔？

最近红谷滩法院判的这么个案子，就把这个事讲得明明白白：63岁大爷在火锅店摔成十级伤残，要店家赔19万，最后法院判店家只赔3成，剩下的大爷自己担——原来在店里摔了，不是店家全赔，也不是店家一点责任都没有，看过错！

大爷火锅店摔了，要店家赔19万

事情发生在2024年11月，63岁的刘某大爷，跟朋友约了去红谷滩的一家火锅店吃饭。

饭桌上几个人喝了点酒，吃完午饭，大爷去店里的卫生间上厕所，结果从卫生间出来下台阶的时候，脚下一滑，摔了。

这一摔，伤得可不轻：左股骨粗隆间骨折，最后鉴定下来，是十级伤残，光是住院就住了13天，前后花了医疗费、手术费这些，大爷算了算，店家要赔他19万：医疗费2.4万、后续治疗费1.4万、误工费4.8万、伤残赔偿金8万，还有精神损害抚慰金这些，加起来一共19万多。

大爷说，之所以摔了，是因为店里的厕所灯关了，地面还有水渍，湿滑，所以店家没尽到安全保障义务，所有的损失都要店家赔。

可店家直接喊冤：我们一点责任都没有！

店家说，我们的卫生间灯一直是开的，地面也没水，铺的就是防滑砖，还贴了小心地滑的标识，我们已经尽到义务了！

是大爷自己喝了酒，监控里都能看出来，他走路都步履不稳，下台阶的时候，用他本来就有后遗症的左脚踩的，还踩空了，是他自己没注意脚下！

而且大爷要的赔偿，很多都不合理：营养费要3000多，哪有那么多？误工费拿微信支付宝的流水，那是朋友之间的往来账，能当收入？鉴定费花了2400，比规定的贵了一倍，这些我们都不认！

摔了跤，责任不是全归店家，也不是店家全无责

官司打到法院，法院的判决，一下子把双方的误区都拆穿了：

首先，责任划分，不是大爷想的店家全赔，也不是店家说的自己全无责。

店家说你尽了安全保障义务？那你拿证据啊！你说有小心地滑的标识？没证据！你说铺了防滑措施？监控里也没看到防滑垫，你说的这些，都没证据证明你做了，所以你没尽到合理的安全保障义务，要担责任。

但是大爷自己也有过错啊！

监控看得明明白白：事发是白天，卫生间的灯是开的，地面也没水渍，大爷摔了，是他自己喝了酒，下台阶的时候没注意脚下，而且他自己左脚本来就有后遗症，踩空了才摔的。

所以，大爷自己要担7成的责任，店家担3成的责任。

然后是赔偿，也不是大爷要多少就给多少。

大爷说误工费要4.8万，拿微信支付宝的流水，说那是他的收入？法院说，微信支付宝的流水，有很多是朋友之间的往来账，不能直接当你的经营收入，所以按居民服务业的平均工资算，最后误工费是1.39万，不是4.8万。

大爷说营养费要3000多？法院酌定了43天的营养期，营养费一共1290元，不是3000多。

大爷说护理费要1.2万？法院酌定了住院13天加出院30天的护理期，护理费一共5290元，不是1.2万。

大爷说鉴定费要2400？法院按规定的收费标准，伤残加后续治疗费的鉴定费是1300，超出的部分大爷自己担。

最后算下来，大爷的总损失一共14.6万，店家赔3成，就是4.4万，剩下的10万多，大爷自己担。

别再误区了：店里摔了，责任是这么分的

这个案子，真的戳中了很多人的误区：

很多人觉得，我在你店里摔了，你就要全赔！不然要你安全保障义务干嘛？

还有的店家觉得，是你自己不小心，我就一点责任都没有！

大错特错！

安全保障义务，不是说店家要承担无过错的全责，也不是说你自己不小心店家就没责任，它是看过错的：

店家有没有尽到合理的义务？比如地面有没有防滑？有没有提醒标识？有没有及时清理水渍？

你自己有没有过错？比如喝了酒没注意脚下？或者自己乱跑没看路？

然后按双方的过错，分责任，就像这个案子，店家没尽到义务，担3成，大爷自己没注意，担7成，不是全赔，也不是不赔。

还有很多人要赔偿的时候，都乱要，以为我要多少法院就会判多少，比如拿微信支付宝的流水当收入，比如乱算营养期、护理期，比如花了多少鉴定费都要店家出，其实不是，这些都有法律规定的标准，不是你说多少就是多少。

很多人出去吃饭、逛商场，要是摔了，要么跟店家吵，说你要全赔，要么被店家忽悠，说你自己不小心，我们不管，其实都不对，按过错来，该是谁的责任就是谁的。

也提醒所有的店家：别以为装了防滑砖、口头说了小心地滑就够了，该贴标识贴标识，该铺防滑垫铺防滑垫，不然出事了，你没证据证明你尽了义务，还是要担责任的。

也提醒所有的消费者：出去吃饭走路，也得注意脚下，别喝了酒就不管不顾，真摔了，自己的过错，也要自己担一部分责任的。

免责声明：本文仅为法律知识科普与解读，不构成任何法律意见或服务承诺，任何依据本文内容作出的行为，风险自行承担，具体问题请咨询专业律师。